dimaomni
Примкнувший
 Offline
Сообщений: 33
|
 |
« : Август 16, 2008, 08:41:27 » |
|
Есть два режима показания сколько км можно проехать на оставшиемся топливе, один режим с нарисованой заправкой(ясно), а второй с ключиком - а это что за показания ????
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
|
Vova
Гость
|
|
« Ответ #1 : Август 16, 2008, 09:38:22 » |
|
Тушкан, небось, не Луцкий?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
dimaomni
Примкнувший
Offline
Сообщений: 33
|
|
« Ответ #2 : Август 16, 2008, 02:56:15 » |
|
луцкий  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Vova
Гость
|
|
« Ответ #3 : Август 16, 2008, 03:38:45 » |
|
А, извини, инструкцию выдали, или опять обещали с приходом следующей партии авто?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
dimaomni
Примкнувший
Offline
Сообщений: 33
|
|
« Ответ #4 : Август 16, 2008, 05:30:04 » |
|
дока есть, только не совсем понятно и на рисунках немножко другая индикация  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Highlander®
Киев, Лесной массив 0050
TUCSON Club member
Старейшина
Offline
Сообщений: 1117
Tucson 2.0 MT 4WD Warm Silver
|
|
« Ответ #5 : Август 17, 2008, 08:51:25 » |
|
Забирал 08.08.08 машинку из салона, дали доку на украинском языке и походу описания климота нет, а на фотках российский вариант 2009  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Offroad
Бровары (Киевская обл.)
Участник
Offline
Сообщений: 382
|
|
« Ответ #6 : Сентябрь 01, 2008, 08:08:29 » |
|
Кто считает расход вручную? У мя по бортовому расход больше на 0,2-1,0 литр, чем реально... Закономерности "вранья" не понимаю... Хочет - считает 0,2, хочет - 1,0...
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Highlander®
Киев, Лесной массив 0050
TUCSON Club member
Старейшина
Offline
Сообщений: 1117
Tucson 2.0 MT 4WD Warm Silver
|
|
« Ответ #7 : Сентябрь 01, 2008, 08:12:41 » |
|
Один раз считал, по трипу 11,1 в ручную 11,1
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Andrey
Львов
Постоялец
Offline
Сообщений: 171
|
|
« Ответ #8 : Сентябрь 01, 2008, 08:33:56 » |
|
У меня по бортовому больше на 0.5-1.0 л., а так по городу до 11л.
|
|
|
|
|
Записан
|
Tucson 2.0 MT "BLACK " 4WD  |
|
|
|
Serg
|
 |
« Ответ #9 : Сентябрь 01, 2008, 01:30:42 » |
|
Комп точный. Проверено.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
AirTC
|
|
« Ответ #10 : Сентябрь 01, 2008, 03:19:46 » |
|
Кто считает расход вручную? У мя по бортовому расход больше на 0,2-1,0 литр, чем реально... Закономерности "вранья" не понимаю... Хочет - считает 0,2, хочет - 1,0...
У меня все совпадает. А как ты считаешь? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Badcar
Гость
|
|
« Ответ #11 : Январь 23, 2011, 01:17:37 » |
|
Один раз считал, по трипу 11,1 в ручную 11,1
...а в ручную считать, это как  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
FSL
Гость
|
|
« Ответ #12 : Январь 23, 2011, 01:32:07 » |
|
Один раз считал, по трипу 11,1 в ручную 11,1
...а в ручную считать, это как Это когда делится количество залитого топлива,на пробег .Залили до полного,нажали обнуление ,дальше катаемся через определенный пробег,на ту же заправку желательно заезжаем,заправляем до полного,полученное количество топлива делим на сотни пробега,получаем расход за определенный пробег + - точность заправочного автомата. ИМХО самый точный способ  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
amiqo
Киев, Оболонь
Участник
Offline
Сообщений: 469
TUCSON 2.0 MT CRDI 4WD Ebony Black
|
|
« Ответ #13 : Январь 23, 2011, 01:44:27 » |
|
Один раз считал, по трипу 11,1 в ручную 11,1
...а в ручную считать, это как калькуратором  давил на клавиши  Один раз считал, по трипу 11,1 в ручную 11,1
...а в ручную считать, это как Это когда делится количество залитого топлива,на пробег .Залили до полного,нажали обнуление ,дальше катаемся через определенный пробег,на ту же заправку желательно заезжаем,заправляем до полного,полученное количество топлива делим на сотни пробега,получаем расход за определенный пробег + - точность заправочного автомата. ИМХО самый точный способ можно проехать 100 и обратно залить до полного |
|
|
|
|
Записан
|
Жизнь слишком коротка,чтобы в чем-то себя ограничивать!  |
|
|
|
Badcar
Гость
|
|
« Ответ #14 : Январь 23, 2011, 03:22:16 » |
|
можно проехать 100 и обратно залить до полного
полный полному рознь Согласен! Потому что у бензина есть определённый удельный вес. И на этот удельный вес влияют многие факторы, один из них это температура окружающий среды. При высоких температурах у.в. падает, но увеличивается объём, и наоборот при низких - у.в. увеличивается, но объём становится меньше. Т.ч. про точность ручного подсчёта (кроме как советует коллега amiqo жать на клавиши калькулятора) я сильно сомневаюсь...  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
