Tucson 2.0 или 2,7

[$ERGIO]

Клиренс в Тушкане конечно супер! сегодня ездил в аэропорт Борисполь,всречал знакомую,так все парковки были просто забиты,пришлось по бровкам ездить,да эти бровки бровками неназовеш,настоящие бровища. заехал легко ,вышел из машины,был в шоке куда я заехал.А по запчастям,уже на Украинском рынке начинают плотно появлятса по доволи таки неплохим брендам и по сладким ценам.

[WalkBY]

Клиренс в Тушкане конечно супер! сегодня ездил в аэропорт Борисполь,всречал знакомую,так все парковки были просто забиты,пришлось по бровкам ездить,да эти бровки бровками неназовеш,настоящие бровища. заехал легко ,вышел из машины,был в шоке куда я заехал.А по запчастям,уже на Украинском рынке начинают плотно появлятса по доволи таки неплохим брендам и по сладким ценам.

По поводу клиренса - согласен...я тоже брал Тушкана с расчетом возможности "прыгать по бровкам"!
Скажи, а какова была причина брать Тушкана с объемом 2,7л? Ты в основном по Киеву ездишь? Какой расход получается?

[Michael_Kiev]

а какая причина брать 2-литровый "паркетник"?
ну что такое 2.0 литра для такой машины? Динамика - никакая :-(
как сказал один мой знакомый о машинах с объемом 2 литра и меньше :
"не машины, а так  - так.. диФФанчики для деФФченок.." :-)
сорри! не хотел обидеть оладателей 2-литровых Тушканов :-))

[WalkBY]

а какая причина брать 2-литровый "паркетник"?
ну что такое 2.0 литра для такой машины? Динамика - никакая :-(
как сказал один мой знакомый о машинах с объемом 2 литра и меньше :
"не машины, а так  - так.. диФФанчики для деФФченок.." :-)
сорри! не хотел обидеть оладателей 2-литровых Тушканов :-))

интересное резюме.. ???
А с чего ты взял, что кто-то обижаться будет?
Если ты считаешь, что машины до 2-х литров - это не машины...то тогда, полчеловечества ездит на конных упряжках..
Я лично не считаю, что машина с объемом больше 2л - практичный вариант для города...для покорения болот и бездорожья - может быть...а  в городе такой объем - разве что для понтов...

[Urik]

+1
З.Ы. немного по-детски
     

[Michael_Kiev]

Если ты считаешь, что машины до 2-х литров - это не машины...то тогда, полчеловечества ездит на конных упряжках..
Я лично не считаю, что машина с объемом больше 2л - практичный вариант для города...для покорения болот и бездорожья - может быть...а  в городе такой объем - разве что для понтов...

Во-первых: это не я считаю, а мой товариСЧ :-)
Он вообще считает что в мире есть всего две МАШИНЫ:
- Subaru WRX Sti
- Mitsubishi Lancer Evolution
и выбирает только между ними двумя :-) Но это его личное горе :-)

Во-вторых: для города может 2.0 литров хватит, но если часто ездишь между городами, то запас мощности при обгоне длинномерных фур очень и очень пригодится. 
Ездил я как-то в качестве пассажира из Харькова в Киев на одной "манюне" с 1.6 л - капец! Очень  неуютно себя чувствуешь при обгоне :-(

[Mayor]

Не понял сути вопроса о причине покупки или не покупки 2,0. Ответов вижу только два: 1-й брать 2-й на брать или наоборот. Про запас мощности при обгонах можно ответить так: есть 5-ть педерач на коробке МКП и 4-ре на АКП, выбирай между 2-й и 3-й и будет счастье при обгонах. Если фуры обгоняют авто с 1,2-1,6-литровыми при 60-90 л.с., то 2,0 с 142 л.с без комментариев.

[Vado]

Было Авео 1.4 кого надо на трассе обгонял. Ущербным себя не чуствовал.
У тушкана 2.0 тоже не особо огорчаюсь.
каждому ведь своё.
Двойка меня вполне устраивает. Это у кого какой характер однако.

[WalkBY]

Было Авео 1.4 кого надо на трассе обгонял. Ущербным себя не чуствовал.
У тушкана 2.0 тоже не особо огорчаюсь.
каждому ведь своё.
Двойка меня вполне устраивает. Это у кого какой характер однако.

Конечно, больше объем - больше динамики, маневренности...спору нет...все это так...я бы лично и сам не отказался от какого-нибудь 3-4-литрового движка, если бы мне кто-то бензин оплачивал...

[$ERGIO]

Клиренс в Тушкане конечно супер! сегодня ездил в аэропорт Борисполь,всречал знакомую,так все парковки были просто забиты,пришлось по бровкам ездить,да эти бровки бровками неназовеш,настоящие бровища. заехал легко ,вышел из машины,был в шоке куда я заехал.А по запчастям,уже на Украинском рынке начинают плотно появлятса по доволи таки неплохим брендам и по сладким ценам.

По поводу клиренса - согласен...я тоже брал Тушкана с расчетом возможности "прыгать по бровкам"!
Скажи, а какова была причина брать Тушкана с объемом 2,7л? Ты в основном по Киеву ездишь? Какой расход получается?

  2,0 или 2,7?
      Во первых:разница в расходе 1,5-2,5 л бенз.(я щитаю что чел который покупает авто за 31000$ то разница в 2 л. несущественная)в перещете на 1000 км. переплата за бензин 100 грн
      Во вторых:динамика лутше,запас мощности(с кем необщался! все в один голос кричали бери 2,7,пожалееш что невзял,у друга 2,0 forester 158 л.с."иногда жалеет что невзял 2.5 turbo.и говорит пофиг на бенз.бывают моменты когда надо и все!!!").Я просто люблю мощные движки"маньяк" езжу медленно,но если переклинит,тут как говоритса "остапа понесло",хочется наступить а утебя 2,0.... наступай не наступай :'( согласитесь 2,0 туповат не в обиду) изза этого и взял 2,7 + ище есть дача за городом 65 км.практически каждые выходные езжу,+ летом с друзями на рыбалку на охоту,по лесам по гаям,по песка,по горам.И еще (это личное мое мнение) когда хочеш на 2.0 сильно ускоритса, то движок розкручеваеш до 6,  6,5 тис.обор.двиг,а 2.7 что бы так же ускоритса розкручеваеш до 5 тис.,сответственно расход у 2.0 пропорционально больше+ и износ двигателя соответственный.
      В третих: расход бензина (на даный момент 650 км на одометре) в городе 14; 14,5,л  за городом 100;110;120км/час  10.5; 11 л.Скажу так есле бы ТУШКАНЧИК был 3.0 или 3.5 взял бы,чуствуеш себя увереней когда утебя железный конь с мощным движком.+ Незабываем что есть газовая установка 4-го поколения прямой впрыск,на установке с прямым впрыском расход такой же и мощность точно такая же как на бензине,но платиш за 1 л.  не 5 грн а 3 грн. вот вам и вся арифметика.Как вариант

[Vado]

ну а зачем тогда тему создавал?
я уж думал сомневается чел ....... а нет у самого 2.7.
сам все прекрасно рассказал и показал различия

[Romich]

Сразу прошу прощения, никого не хочу обидеть, но наболело...
Ну вот, опять двадцатьпять! Ребята, Вы что, дети малые? Это приблизительно, тоже, что и меряться, кто быстрее ездит на Тушкане. Блин, неужели не понятно, что все владельцы 2.0 будут рассказывать, что их движок самый "правильный" и что больше чем два литра нафик ненадо! А владельцы 2.7 будут говорить, что 2.0 отстой, что он не тянет, что на трассе запаса тяги совсем нет и т.д. Ну вроди уже эта тема настолько "обмытая и обсосанная" со всех сторон! Вы же взрослые люди! К чему этот спор! Каждый из нас сделал свой выбор перед покупкой. Скажете, что эта инфа нужна для тех кто еще не купил Тусана? Да фиг там! Кто поведется на рассказы о том, что 2 литра - это мало, если все же видят по городу ездит 95% Тусанов с двухлитровыми движками!!!

Сам езжу на 2.0 АКПП, часто бываю на трассе, да, там 2 литра мало. В городе более чем достаточно! А выбирать должен каждый сам, по потребностям и возможностям!

[kym]

2 $ERGIO: стесняюсь спросить.... твоя грамматика - это по религиозным убеждениям? или полный игнор окружающих?....

[Vado]

Romich прав
хватит пиписьками мерятся

[Mayor]

2 $ERGIO: стесняюсь спросить.... твоя грамматика - это по религиозным убеждениям? или полный игнор окружающих?....

Сильно извиняюсь за оффтоп, неудержался. Был как-то на тойота.ру, так там модераторы банят за неправильно расставленные знаки препинания, красным цветом исправляют орфографические ошибки. Сначала бесило, потом привык. Сейчас некотороые посты режут глаз.