Highlander®
Киев, Лесной массив 0050
TUCSON Club member
Старейшина
   
Offline
Сообщений: 1117
Tucson 2.0 MT 4WD Warm Silver
|
 |
« Ответ #15 : Август 08, 2008, 05:35:09 » |
|
Забрал сегодня машинку с салона и залил полный бак на ОККО 95-го.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
SEL
Луцк
Участник
 
Offline
Сообщений: 409
ххх
|
 |
« Ответ #16 : Август 12, 2008, 10:22:31 » |
|
с первого дня ОККО, заправляю полный, езжу до лампы, пробовал и 92-й и 95-й - разницы в динамике не вижу  , расход на 5-м помоему чуть выше
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
DRAKO
Гость
|
 |
« Ответ #17 : Август 12, 2008, 07:19:17 » |
|
До 2 000 лил 95. Потом начитавшись форума нашего вероятного противника попробовал 92. Благо строслось с поездкой в Крым. На 2 500 км увидел ту же тягу при меньшем на 5 - 7 \% расходе. С тех пор лью 92 WOG & Lukoil. Перед ТО 20 000 и почитав наш форум пользовал 95, 95+ Разницы нет. Тогда : "Зачем платить больше?".
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Aviator
Киев - Чернигов
Старожил
  
Offline
Сообщений: 539
Всегда и Везде!
|
 |
« Ответ #18 : Август 13, 2008, 12:39:17 » |
|
Адназначна! 
|
|
|
|
|
Записан
|
2,0 4WD МКПП "Ebony Black"
|
|
|
olegoo
Киев 0064, Теремки, Одесская площадь
TUCSON Club member
Старожил
   
Offline
Сообщений: 522
|
 |
« Ответ #19 : Август 14, 2008, 09:24:58 » |
|
Пока остановился на румынском 95+ с КЛО. На нем получается чуть меньше расход, чем на кременчугском 92. И душа спокойнее. Но на 92-м тоже все нормально. Особой разницы в тяге пока не замечал. Вот чего не лил никогда, так это обычный 95-й.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Jeck
Киев, Оболонь
Участник
 
Offline
Сообщений: 315
AK 8076 АХ
|
 |
« Ответ #20 : Август 15, 2008, 06:43:27 » |
|
Для замеров откатал бак 95 Gepard от WOG - расход чуть больше чем на 92, а разницы ни какой. Так... промыл двигатель заграничными присадками 
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Jeck
Киев, Оболонь
Участник
 
Offline
Сообщений: 315
AK 8076 АХ
|
 |
« Ответ #21 : Август 15, 2008, 07:30:52 » |
|
Для замеров откатал бак 95 Gepard от WOG
Может зеленый Mustang? ТОЧНО!  забыл как называется 
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
xemuliam
Пользователь
Offline
Сообщений: 64
Дотошный до занудства, вожу 2.7 V6 4WD АТ
|
 |
« Ответ #22 : Август 15, 2008, 07:31:36 » |
|
Это смаря скоко выпить  После Н-ного числа литров - приходят зеленые гепарды с красными лошадиными головами  ЗЫ: шутко 
|
|
|
|
|
Записан
|
Blue Sky... Best Regards... 
|
|
|
Jeck
Киев, Оболонь
Участник
 
Offline
Сообщений: 315
AK 8076 АХ
|
 |
« Ответ #23 : Август 15, 2008, 07:38:08 » |
|
Это смаря скоко выпить  После Н-ного числа литров - приходят зеленые гепарды с красными лошадиными головами  ЗЫ: шутко  А меня, кстати, тоже удивила их рекламка о том, что их 95 зеленого цвета - как-будто я буду заглядывать к себе в бак 
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Oliva
Харьков
Примкнувший
Offline
Сообщений: 8
Харьков
|
 |
« Ответ #24 : Август 18, 2008, 03:07:00 » |
|
При покупке машины задал вопрос - какой бензин лить? Сказали - конечно 95! После ответа на опрос увидел, что половина народу льет 92. Решил попробовать... разницы никакой! И расход меньше! Ехал на дачу по трассе 90-100 км/ч - 7.3 литра! (на 95-м было в среднем 8.5) По городу 11.5 в выходные получилось.
|
|
|
|
|
Записан
|
2.0 MT 4WD Ebony Black кожа 
|
|
|
poputchik
Донецк, 0027
TUCSON Club member
Старейшина
   
Offline
Сообщений: 1537
|
 |
« Ответ #25 : Август 18, 2008, 04:05:17 » |
|
расход не замерял, но по динамике разницы между 92 и 95 не заметил. разница была замечена при расчёте за полный бак в денежных единицах!!!!
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
AirTC
|
 |
« Ответ #26 : Август 18, 2008, 09:14:46 » |
|
Проехал 13000 км. Лью исключительно 92-й, а 95-й заливал всего два раза для теста на расход. Один раз по городу, второй - по трассе на Крым. Утверждение о том, что на 95-м расход больше, подтвердилось. Разницы в динамике не наблюдалось.
По поводу динамики. Народ я могу, конечно, ошибаться, но я так понимаю. Если машинка долгое время еэдила на 92-м, а потом заливают 95-й и ждут тут же от неё новых ощущений, то ... это в корне не правильно, потому что машина, а вернее ее мозги привыкают к одному бензину, настраивая тем самым определенный режим двигателя, ну, с учетом манеры езды водителя, конечно. Таким образом, если вы хотите почувствовать какие-либо изменения в динамике, то, я думаю, нужно не один бак нового бензина спалить, дабы ее мозги перестроились. Может поэтому и расход на пятом по началу больше, не знаю...
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
kym
Киев, 0161, Чоколовка
TUCSON Club member
Старейшина
   
Offline
Сообщений: 1104
Танки грязи не боятся.
|
 |
« Ответ #27 : Август 19, 2008, 05:32:46 » |
|
привыкать может только человек а техника - отрабатывает заказанное, не может она раздумывать - или ехать или стоять все это от лукавого
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Oliva
Харьков
Примкнувший
Offline
Сообщений: 8
Харьков
|
 |
« Ответ #28 : Август 19, 2008, 11:09:19 » |
|
Согласен с Kym. Я заметил уменьшение расхода на 92-м сразу на первой же заправке. Сегодня как-раз жена вышла из отпуска и я проехал знакомый круг через город с завозом ее на работу, детей в садик, ... На 95-м всегда получалось 12.5. На 92-м получилось 11.8
|
|
|
|
|
Записан
|
2.0 MT 4WD Ebony Black кожа 
|
|
|
|
AirTC
|
 |
« Ответ #29 : Август 19, 2008, 12:34:02 » |
|
привыкать может только человек а техника - отрабатывает заказанное, не может она раздумывать - или ехать или стоять все это от лукавого
Очень конструктивный ответ А среди нас есть спецы по электронике? Интересно, а что Vic по этому поводу скажет?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|